加载中 ...
首页 > 财经 > P2P > 正文

公安严打“套路贷”,现金贷还要继续放款吗?

2019-03-03 17:39:46 来源:[!--befrom--]

今天,好多公众号都在转发来自公安的丰功伟绩:

 

自2018年中国开展扫黑除恶专项斗争以来,截至目前,警方共打掉“套路贷”团伙1664个,共破获诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼等案件21624起,抓获犯罪嫌疑人16349名,查获涉案资产35.3亿余元(人民币,下同)。

 

在今天的新闻发布会上,公安部新闻发言人郭林将套路贷定义为“一种新型黑恶犯罪”。“它不仅严重侵害当事人的合法权益,也扰乱了金融市场秩序,影响社会和谐稳定。”郭林表示,国家相关部门对套路贷问题高度重视,部署集中打击行动,打掉了一大批套路贷黑恶团伙,就是上面的那1664个团伙。

 

啥叫套路贷呢,官方给出了三个解释:

 

第一种是“房贷”类“套路贷”。犯罪嫌疑人针对名下有房产的本地客户,诱骗其贷款,层层设置违约陷阱,制造银行流水痕迹,通过暴力讨债或法律诉讼,达到强占受害人房产的目的。

 

第二种是“车贷”类“套路贷”。犯罪嫌疑人针对抵押机动车的客户,也是故意设置各类陷阱,以没 有按期还款或者车辆GPS信号失联为理由,恶意造成受害人“违约”,将车辆强行“拖走”或者使用备用钥 匙悄悄开走,迫使车主支付高额的“违约金”和“拖车费”。

 

第三种是“现金贷”类“套路贷”。犯罪嫌疑人以网络借贷平台和借贷APP应用为依托,以有消费需求又无经济实力的年轻人、在校大学生、无业人员等群体为主要侵害对象,以“无利息、无担保、无抵押 ”进行虚假的宣传,引诱落入“套路贷”陷阱。

 

前两种都是线下借款公司或者汽车金融干的事,涉及金额大但人数还相对有限,第三种主要谈的就是现金贷了。因此这消息很快就在各现金贷群里刷屏了。从业人员纷纷觉得这第三个定义有待商榷,现金贷无担保、无抵押大家知道,但无利息怎么可能?现金贷出了名的就是高息。

 

随着打黑除恶的新闻传播的,还有另一张图片。

 

公安严打“套路贷”,现金贷还要继续放款吗?

 

一时间人人自危,有放借条的提出,如果跟某个同行聊着聊着对方就不回消息了,那没准是进去了。因此有人倡议,大家每天在群内签到报平安,一时间竟有不少人赞同。

 

见面会上还说明,不具备放贷资质的机构应立即停止非法放贷行为,具备合法放贷资质的机构应严格按照法律法规要求定价,实际综合年化利率不得超过36%,不得在合同外另行收取费用。

 

放贷资质什么呢,就是牌照。线下小贷不具备线上放贷资格,虽然有近万家都做不得数,互联网小贷呢,总共发出了300张好像,都掌握在持牌机构手里,价格已经过亿,这么金贵的牌照可能也没几家舍得拿出来放违规的现金贷。

 

那么市面上的很多现金贷比如714基本可以断定是没有放贷资质的机构放的,都是非法,换句话说,都是该抓的料,问了下经侦,答:一直都是非法经营啊,只不过是太忙办不过来。

 

这位经侦还表示,放贷就三种,银行、信托和小贷,其他都没有放贷牌照,没有放贷牌照长期发放贷款,就是非法经营。

 

那只要老哥不开心不想还,直接报警或投诉自己收到了暴力催收的伤害,基本就可以定罪了。

 

这么着,不光现金贷,连P2P也不该对借款人放款了,因为按照贷罗盘,还有1147家P2P活着,有金融相关牌照的多少呢?24家,占比2.2%。大多数都没有所谓的放贷资质。

 

根据第三方平台的统计,截至 2019 年 1 月 20 日,全国范围内共有网络小贷牌照 300 张,其中完成工商注册的有 279 张,金融办批复和过了公示期的共有 21 张。在这 300 张现存的网络小贷牌照中,除了个别暴雷的网贷平台以外,有 22 家目前还在正常运营的网贷平台已经通过主体或者关联公司获得了网络小贷牌照,占网络小贷牌照的 7.3%。

 

之前175号文还提到了网贷机构转型为小贷公司,事实上没牌的不好转,有牌的都是有实力的倒还未必愿意转,毕竟低杠杆率早把小贷公司逼成了植物人。

 

今天这消息疯传的除了现金贷从业群,还有老哥们的贷款群,彼之蜜糖,他人毒药。老哥们倒很欢喜,表示这下又可以不还了,敢催收就敢举报。

 

有机灵的平台表示要暂停放款,看下后面的逾期率再说。也有人表示一切继续。一切又回到2017年12月现金贷新政出来的那一天,平台拼命催款,老哥彻夜狂欢。暴增的逾期率又会带来现金贷行业的一次大洗牌。

 

流量暴涨、逾期暴增,然后现金贷就洗次牌,入场早的、头部的吃肉,中间的喝汤,但迟来的也可能会把本金都送进去,以前如此,以后也会如此,只不过周期越来越短。

 

套路贷固然可恨,但老哥们也未必就值得原谅和保护。在明知自己没有还款能力仍要提前消费,且很多人借款前都知道可能会面临的利息,并非收到了“无利息、无担保、无抵押”的诱惑。尤其是职业撸贷者,对这些人的惩戒也需加强。

 

一本财经采访的从业者认为,“公安部门并未划分哪些现金贷属于套路贷。那些用招数骗借贷者的,才叫套路贷,我们这种对利率明码标价的,就不算。”很多从业者认为,他们的高息产品,并不在监管范畴之内。

 

然而,最终解释权并不在他们手上,若无根本性的改变,历史只会重演。

 


“爱金融-怎么炒外汇-怎么开户-交易平台-外汇基础知识”的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与

我们联系删除或处理,客服邮箱,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同

其观点或证实其内容的真实性。

  • 声音提醒
  • 60秒后自动更新